(7201 S. K. m. 21, 35) (Tebligat Tüzüğü 28)
Merciice verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar borçlu tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mercii tarafından duruşma gününü bildirir davetiyenin temyiz eden borçluya "adresin kapalı olması sebebiyle Tebligat Kanununun 21.maddesi ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince adresin bağlı bulunduğu Karakusunlar Muhtarlığına tebliğ edilmiş olup, 2 nolu formül kapıya yapıştırılmış, muhataba haber vermesi için komşusu yöneticiye bilgi verilmiştir" şerhi ile tebliğ edilmiş, borçlu yargılamaya gelmemiş, tebligatın usulüne uygun yapılmadığını temyizde ileri sürmüştür. Ayrıca kendisine Tebligat Kanununun 35.maddesine göre bir tebligat yapılmış ise de dosyadaki pasaport fotokopisinden her iki tebligatın yapıldığı tarihlerde borçlunun yurt dışında olduğu anlaşıldığından yapılan tebligatların Tebligat Kanununun ve Tüzüğü hükümlerine uygun olduğu söylenemez.
Duruşma gününü bildirir davetiyenin borçluya usulüne uygun tebliğ ettirilmesi, taraf teşkilinin sağlanması, ondan sonra esasa girilmesi gerekirken, bunun üzerinde durulmadan yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç:Mercii kararının yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 17.02.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy