(4721 S. K. m. 732, 733, 734)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı önalım davasına dair karar dairemizin 15.12.2003 gün ve 8968-8963 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Bu kararın tashihen tetkiki davacı tarafından süresi içinde istenilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşüldü:
Dava, önalım hakkı sebebiyle tapudaki davalı adına olan payın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın 5.000.000.000.TL önalım bedeli üzerinden kabulüne karar verilmiş hüküm davalının temyizi üzerine dairemizin 15.12.2003 tarih 8968-8963 sayılı kararıyla bozulmuş bu defa davacı karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Davaya konu edilen paylar, 3.1.2001 tarihinde davalıya satılmış, dava ise 5.1.2001 tarihinde hak düşürücü süre içerisinde açılmıştır. Tapuda satış bedeli olarak toplam 9.500.000.000 TL gösterilmiştir. Davanın kabul edilmesi halinde, davalının davacıya ödemesi gereken miktar, tapudaki bu satış bedeliyle davalı tarafından yapılan tapu harç ve masraflar toplamından ibarettir. Davacı bedelde muvazaa iddiasını ispat edememiştir. Dava dilekçesi ve delil listesinde yemin deliline de dayanağına göre teklif edilen bu yemin üzerinde durulması gerekir. Bundan zühul yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olmuştur. Davacı vekilinin karar düzeltme isteminin bu nedenle kabulüyle dairemizin bozma kararının kaldırılmasına ve hükmün açıklanan gerekçeyle bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Davacının karar düzeltme talebinin kabulüne dairemizin 15.12.2003 tarihli bozma kararının kaldırılmasına ve hükmün yukarıda açıklanan gerekçeyle BOZULMASINA istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 16.2.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy