(1086 S. K. m. 388)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, feshi ihbar nedeniyle kiralananın tahliyesine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, davalıların dava konusu arsada kiracı olarak bulunduğunu, davalılara 9.10.2002 tarihinde ihtarname tebliğ edildiğini, buna rağmen kiralananın tahliye edilmediğini öne sürerek kiralananın tahliyesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne şeklinde hüküm kurulmuştur. Bu haliyle usulün 388. maddesine uygun biçimde karar verildiği söylenemez. Hüküm hiçbir tereddüde mahal bırakmayacak şekilde açık ve infaz edilebilir nitelikte olmalıdır. Bundan zühul olunarak davanın kabulü şeklinde hüküm kurulmakla yetinilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy