(7201 S. K. m. 21, 35)
Dava: İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar borçlu tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Borçlu adına çıkarılan ve duruşma gününü bildirir davetiye 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 21.maddesi gereğince bağlı bulunduğu mahalle muhtarı Ağa Pehlivanlı imzasına tebliğ edildi. 2 nolu formül kapıya yapıştırıldı M. A.'ya haber verildi şerhiyle tebliğ edilmiştir. 51 nolu ödeme emri ise Güzeltepe Mahallesi Hürriyet Caddesi Hürriyet Apt 1/3 Kırıkkale adresinde aynı konutta oturan kızı Ş. K imzasına şerhiyle tebliğ edilmiştir. Mahkemece 12.2.2004 tarihli ara kararında duruşma günü bildirir tebligatın usulüne uygun tebliğ edilmediğini bildirerek davalıya icra tebligatı yapılan Kırıkkale Güzeltepe Mah.10 Sokak Yunus Emre Apt no:19/3 adresine Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre tebligat yapılmasına karar verildiği halde tebligatın bu adrese çıkartılmayıp, daha önce usulsüz tebligat yapılan Ticaret Merkezi Yenidoğan mahallesi Zafer caddesi no:262 adresine gönderilerek Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre bu adreste tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda duruşma gününü bildirir davetiyenin borçluya usulüne uygun tebliğ edildiği söylenemez. Bu nedenle Tebligatın tebligat kanun ve tüzüğüne göre usulüne uygun yapılarak taraf teşkilinin sağlanması ve ondan sonra işin esası hakkında bir karar vermek gerekirken, bundan zühul edilerek yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olmuştur. Karar bu sebeple bozulmalıdır.
Sonuç: Mercii kararının yukarda açıklanan nedenle bozulmasına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 11.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy