(6570 S. K. m. 7)
Merciice verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar alacaklı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Takip 21.12.2002 tanzim tarihli tahliye taahhüdüne dayalı olarak yapılmıştır. Borçlu itirazında 15.9.2001 başlangıç tarihli kira sözleşmesinden sonra 21.11.2002 başlangıç tarihli, bir yıl süreli kira sözleşmesinin yapıldığını, 21.11.2002 tarihli taahhütnamenin yenilenen sözleşme ile aynı tarihi taşıması nedeniyle geçersiz olduğunu ileri sürmüştür.Borçlunun itirazında ve yargılamada kira sözleşmelerini ve taahhütnamedeki imza ve tarihi inkar etmediği görülmektedir. İmzası ve tarihi inkar edilmeyen taahhütname metninden de borçlunun tahliye taahhüdünü kiracı olarak bulunduğu sırada verdiği anlaşılmaktadır.
Kiralananda iken kira akdinin yenilenmesi sırasında verilen tahliye taahhütnamesinin geçerli bulunduğu gözetilerek istemin kabulüne karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olmuştur.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Mercii kararının yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 17.02.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy