(4721 S. K. m. 703)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan İbrahim tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, bir adet taşınmazın paydaşlığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece satış kararı verilmiş, hüküm davalılardan İbrahim tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
Paylaşma davalarında satışa karar verilmesi halinde satış sonunda elde edilecek paranın ne şekilde dağıtılacağının kararda gösterilmesi gerekir. Davaya konu edilen mal paylı mülkiyet hükümlerine tabi ise satış bedelinin payları oranında paydaşlara, elbirliği mülkiyeti hükümleri söz konusu ise miras hisseleri oranında mirasçılara, her iki mülkiyet durumunun birlikte bulunması halinde ise paylar ve miras hisselerine göre dağıtılması icabeder.
Olayımızda; satışına karar verilen taşınmazın elbirliği mülkiyeti hükümlerine tabi olduğu dosyaya ibraz edilen mirasçılık belgesinden anlaşılmaktadır. Satış sonunda elde edilecek paranın yukarıda belirtilen esaslar dahilinde dağıtılmasına karar verilmesi gerekirken, bundan zühul olunması ve satış parasının ne şekilde dağıtılacağının kararda gösterilmemesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 20.1.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy