(818 S. K. m. 260)
Dava: Merciice verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar borçlu tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip talepnamesinde 6.7.2000 başlangıç tarihli bir yıl süreli aylık kira bedeli 40.000.000.-TL ve hususi şartlar 3.maddesinde ikinci yıl için %40 artış koşulu olan bunun da 56.000.000.-TL olarak belirtilen kira sözleşmesine dayanılarak 6.7.2000-5.7.2003 dönemi için 2.092.800.000.-TL kira alacağı ve tahliye istenmiştir.
Borçlu süresinde icra müdürlüğüne yapmış olduğu itirazında 2003 yılından beş ay kira borcunun olduğunu, bunun da 275.000.000.-TL miktarında bulunduğunu beyan etmiştir. Alacaklı merciiden inkar edilen alacağın %40 oranında icra inkar tazminatı tahliye ve itirazın kaldırılmasını istemiş, merciice takibin devamına tahliyeye ve alacak miktarı üzerinden %40 tazminatın alacaklıya verilmesine karar vermiştir.
Borçlunun aylık kira bedeline itiraz ettiği görülmüştür. Takibe dayanak olan 6.7.2000 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ve 4531 Sayılı Kanun dikkate alınarak asıl kira alacağı belirlenip borçlunun kabul ettiği 275.000.000.-TL'sini otuz günlük sürede icra müdürlüğüne yatırdığı da anlaşılmakla uyuşmazlığın çözümlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Mercii kararının yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 19.2.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy