(3083 S. K. m. 13)
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan Emin Balasar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, neticeten onaltı adet taşınmazdaki paydaşlığın giderilmesine ilişkindir. Mahkeme satış ve aynen bölüştürme suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar vermiş, hüküm davalılardan Emin Balasar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyaya celbedilen tapu sicil müdürlüğünün yazısından dava konusu edilen taşınmazlardan Eğilmez köyünde kain olanların tümünün, toplulaştırma alanı içinde, Karacaören köyünde kain olanlardan bir kısmının toplulaştırma alanı dışında bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda paydaşlığın giderilmesi istenen taşınmazların parsel numaraları belirtilmek suretiyle hangilerinin 3083 Sayılı Sulama Alanlarında Arazi Düzenlemesine Dair Tarım Reformu Kanununun 13.maddesine göre uygulamaya tabi tutulduğunun Toprak Reformu Genel Müdürlüğü Konya Bölge Müdürlüğünden sorularak saptanması alınacak cevap çerçevesinde bir karar vermek gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi hatalı olmuştur.
Kabule göre de, aynen bölünmesine karar verilen 319,519,732,736,792 nolu parsellere ilişkin ifraz krokisi ilgili onay makamı olan Vilayet İl İdare Kuruluna gönderilerek aynen bölüşmenin mümkün olup olmadığına dair karar alınmadan yazılı şekilde karar tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
Hüküm bu nedenlerle bozulmalıdır.
Sonuç:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 20.01.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy