(1086 S. K. m. 440)
Dava: Dava taşınmaz ortaklığının giderilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş bu kararın temyizi üzerine Dairemizce 20.6.2005 tarihinde hüküm onanmıştır. Davalı vekili 20.7.2005 tarihli dilekçesi ile maddi hatanın düzeltmesi isteğinde bulunmuş, mahkemece 7.9.2005 tarihli ek karar ile onama kararının kesin olduğuna işaretle talebin reddine karar verilmiştir. Bu defa davalı vekili karar düzeltme isteminin reddine ilişkin karar verilemeyeceğini belirterek işin esası hakkında karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.
Bozma ve onama kararlarına karşı maddi hataya dayanan karar düzeltme istemine ilişkin red kararı verilmesi Yargıtay'a ait bulunduğundan mahkemenin 7.9.2005 gün ve 2004/1306 E, 2005/320 K. sayılı karar düzeltme isteminin reddine ilişkin kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildi.
Dosya incelendi:
Karar: HUMK. nun 440.maddesinin III. fıkrasının 2 nolu bendi uyarınca ortaklığın giderilmesi davalarına ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay'ca verilen kararlar için karar düzeltme istenemeyeceğinden karar düzeltme istemine ait dilekçenin reddi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin reddine, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, 12.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy