(2004 S. K. m. 121) (HGK. 03.11.2004 T. 2004/6-509 E. 2004/568 K.)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarda gün ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davacı tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki tüm kağıtlar okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, iştirakli ortağın alacaklısı tarafından alınan yetki belgesine dayanılarak borçlunun ortağı olduğu taşınmazda paydaşlığın giderilmesine ilişkindir. Mahkeme mirasçı tarafından açılması gerektiğinden bahisle davanın reddine karar vermiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Uyuşmazlık, borçlu ortağın borcundan dolayı alacaklı tarafından İİK. nun 121. maddesine göre alınan yetki belgesine dayanılarak açılan ortaklığın giderilmesine ilişkindir. Bu tür uyuşmazlıklarda davacı alacaklının borçlu ortak hakkında yaptığı icra takibinin sonuçsuz kalması halinde elbirliği mülkiyetine konu taşınmazda ortaklığın giderilmesi davası açma hakkı bulunmaktadır. Nitekim Hukuk Genel Kurulunun 3.11.2004 tarih 2004/6-509-568 s. kararında borçlu ortağın alacaklısına dava hakkı tanınmıştır. Bu halde alacaklının almış olduğu yetki belgesine göre dava açma hakkı olduğuna göre, işin esasının incelenerek hüküm kurulması gerekirken, davacı alacaklının dava açma hakkının bulunmadığından bahisle red kararı verilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu sebeple bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarda açıklanan sebeple temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK. nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istem halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 21.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy