(2004 S. K. m. 63, 68)
Dava ve Karar: İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarda gün ve numarası yazılı karar alacaklı tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki tüm kağıtlar okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı, kira alacağı sebebiyle tahliye istekli olarak davalı borçlu hakkında yapmış olduğu icra takibine vaki itiraz üzerine davacı mahkemeye başvurarak itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece, istemin reddine karar verilmesi üzerine karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, kira alacağı nedeniyle 03.05.2004 gününde başlatmış olduğu icra takibinde 01.12.2000 ile 01.12.2001 arası bakiye kira alacağı 1 milyar ile 01.12.2001 ile 01.12.2002 arası 3.500.000.000-TL alacak sebebiyle tahliye istekli olarak yaptığı takip sebebiyle ödeme emrinin tebliği üzerine, davalı borçlu kanuni sürede yapmış olduğu itirazında, kira ilişkisine ve borcun miktarına karşı çıkmamış, kiraların büyük bir bölümünü elden ödediğine ait itirazda bulunmuştur.
Davalı borçlu ödeme emrinin tebliği ile yapmış olduğu itirazında miktara karşı çıkmayıp, ödeme savunmasında bulunduğuna göre İİK. nun 68. maddesindeki belgelerden biri ile savunmasını kanıtlamak zorundadır. Ayrıca, davalı İİK. 63. maddesi gereğince itirazını yargılama aşamasında değiştiremez ve genişletemez. Yargılama aşamasında davalı borçlu, borcunun bir bölümünü müşteri senedi karşılığı davacıya ödediğini savunmuştur. Davacı alacaklı vekili 11.08.2004 günlü oturumda 2.500.000.000-TL miktarındaki senedinin davalıdan alındığını açıklamış ise de, bu miktarın talep edilen kira alacağından düşülerek bakiye alacağın istendiğini beyan etmiş bulunmasına göre davacı alacaklı vekilinin talebinin kabulü ile itirazın kaldırılmasına, takibin devamına ve davalının kiralanandan tahliyesine karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde istemin reddine karar verilmesi doğru değildir. Karar bu sebeple bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarda açıklanan sebeple davanın temyiz itirazının kabulü ile kararın BOZULMASINA, istem halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 06.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy