(2004 S. K. m. 269)
Dava: İcra mahkemesince verilmiş bulunan karar borçlu tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı alacaklının davalı borçlu hakkında kira alacağı nedeniyle tahliye istekli olarak başlatmış olduğu İcra takibi üzerine davacı alacaklı mahkemeye başvurarak tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece kiralananın tahliyesine karar verilmesi üzerine karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Tahliye istekli olarak kira alacağı nedeniyle yapılan takip üzerine düzenlenen ödeme emri borçluya 26.11.2004 tarihinde tebliğ edilmiş olup, borçlu yasal süresinde 29.11.2004 tarihinde itiraz etmekle takip durmuştur. Bu durumda davacı alacaklının mahkemeye başvurarak itirazın kaldırılması ile birlikte tahliye isteminde bulunması gerekirken, itiraz yokmuş gibi sadece tahliye isteminde bulunması ve mahkemece de bu yön gözetilmeksizin tahliyeye karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 07.07.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy