(1086 S. K. m. 440) (818 S. K. m. 101)
Dava: İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar Dairemizin 24.2.2005 gün ve 10902-1466 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Bu kararın tashihen tetkiki alacaklı tarafından süresi içinde istenilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davaya dayanak yapılan 20.7.2004 tarihinde başlatılan haciz ve tahliye istekli icra takibi ile Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz 2004 ayları kira bedellerinin toplamı 700.000.000.TL ile işlemiş faizi 10.000.000.TL'nin ödenmesi istenmiş ihtarlı ödeme emrinin tebliğine rağmen davalı borçlu takibe itiraz etmemiştir. Ancak ödeme emrinin 28.7.2004 tarihinde tebliği üzerine takibi yapan Av. S.K.'ın banka hesabına icra masraflarıyla birlikte yatırılan 710.000.000.TL'den 15.750.000.TL havale masrafı kesilerek 694.250.000.TL yatırıldığı anlaşılmaktadır. Uyuşmazlığa konu asıl kira miktarı 700.000.000. TL olup her halde 5.750.000.- eksik ödeme olduğundan davalı kiracı temerrüde düşmüştür. Öte yandan dosyaya ibraz edilen banka dekontundan 15.750.000.-lira EFT masrafı yapıldığı anlaşılmaktadır. Mahkemenin kabulünde bulunan 15.000.000.lira EFT masrafının duruşmada alacaklı davacı vekili tarafından kabul edildiği açıklanarak davanın reddine karar verilmiş ise de alacaklı davacı vekilinin 3.11.2004 tarihli oturumdaki beyanının eksik ödemeyi kabul anlamında değerlendirilemeyeceği bu seferki incelemeden anlaşıldığından davacı alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile yerel mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle davacı alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile dairemizin 24.2.2005 tarih 2004/10902 Esas-2005/1466 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, yerel mahkemenin 3.11.2004 tarih 2004/1529 esas- 2004/1689 karar sayılı kararının BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 05.07.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy