(4721 S. K. m. 699)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığının giderilmesi davasına dair karar davalılardan Cemile Doğum (Hazman) tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava iki adet taşınmazın ortaklığının giderilmesine ilişkindir. Mahkeme istem gibi karar vermiş, hükmü davalı Cemile Doğum temyiz etmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde, dava konusu taşınmazların taraflar arasında müşterek olduğunu aynen taksimi mümkünse aynen, aynen taksimi mümkün değilse satılarak paydaşlığın giderilmesini istemiştir. Bir kısım davalı vekili bir diyeceğinin olmadığını belirtmişlerdir.
Dava konusu edilen ve satışına karar verilen taşınmazlarda Neda, Lili, Niva, Loris, Vera, Olga, Leyla, Mari, Aleksandra, Zarif Kostantin, Aleksandra Konstantin,Corcet Kostantin, Duat Kostantin ve Hint Kostantin'in paydaş oldukları ancak gerek kadastro tutanağında gerekse tapu kaydında tabiiyetlerinin belli olmadığı anlaşılmaktadır. Bu paydaşların uyrukları konusunda yeterli araştırmada yapılmamıştır. Temyiz ekinde sunulan belgelerde paydaş Zarif Aleksan ile Leyla Filipin'in Lübnan uyruklu ve ölü olduğu anlaşılmaktadır. Bu durum karşısında mahkemece yapılacak iş adı geçen paydaşların uyruklarının araştırılması, Türk vatandaşı oldukları anlaşıldığında adresleri tespit edilemeyen bu şahıslara 3561 sayılı kanun gereğince kayyım tayin edilerek ve davaya kayyım huzurunda devam edilmesi, uyrukları Suriye ve Lübnan uyruklu olduklarının anlaşılması halinde Maliye Hazinesinin davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar vermek gerekirken bu hususlar göz ardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Hükmün yukarda açıklanan nedenle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 11.07.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy