(1086 S. K. m. 438)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan Y. K. vasisi N. K. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, iki adet taşınmazın paylaşılmasına ilişkindir. Mahkeme bir adet parsel hakkında açılan davanın açılmamış sayılmasına, bir parsel hakkında da satış kararı vermiş, hüküm davalı Y. K. vasisi tarafından satış kararı verilen 3 nolu parsele ilişkin temyiz edilmiştir.
Mahkemece dava konusu edilen 3 nolu parselin satışına karar verilirken hüküm kısmında infaz memurunu bağlayacak şekilde taşınmazın muhammen bedelinin gösterilmesi doğru değilse de bu yanlışlığın giderilmesi için kararın bozularak yeniden yargılama yapılmasında usul ekonomisi yönünden bir yarar görülmediğinden,
Sonuç: Hükmün 2. maddesinde yazılı Ceyhan ilçesi Hürriyet Mahallesi 45 ada 3 parsel sayılı 256 m2 büyüklüğündeki ve toplam değeri 36.523.75.-YTL olarak bildirilen taşınmaz ile ilgili olarak açılan davanın kabulü ile taşınmazın satılmak suretiyle ortaklığın giderilmesine ilişkin kısmın kaldırılarak yerine Ceyhan ilçesi Hürriyet mahallesi 45 ada 3 parsel sayılı 256 m2 büyüklüğündeki taşınmaz ile ilgili olarak açılan davanın kabulü ile taşınmazın satılarak ortaklığının giderilmesine ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün HUMK 438/son maddesi gereğince düzeltilerek ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın % 09 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 11.20.-YTL'nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 26.09.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy