(1086 S. K. m. 569)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan Söke Mal Müdürü M. Mıcık tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesine ilişkindir. Mahkeme satış kararı vermiş hüküm davalılar kayyım vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Tapu paydaşlarından Hasan, Raziye, Emine ve Fatma'ya Söke Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.10.2004 gün 2004/500 Esas, 783 karar sayılı ilamı ile Söke Mal Müdürü M. Mıcık kayyım olarak atanmış, kayyımı temsilen davalara Hazine vekili katılmıştır.
Sonuç: Kayyım atanılan Hasan, Raziye, Emine ve Fatma'ya isabet eden satış bedelinin mahkemece açtırılacak milli bir bankadaki hesaba depo edilmesi gerekirken, bu yükümlülüğün kayyım hazine vekiline yükletilmesi, doğru değilse de hükmün düzeltilmesi için kararın bozulmasında yarar görülmediğinden, hükümden Hazine vekili ibaresinin çıkartılarak yerine mahkeme ibaresinin eklenerek HUMK. nun 438.maddesi gereğince hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA ve taşınmazın satış bedelinden payına düşecek paranın binde 9 oranında hesaplanacak onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy