(4721 S. K. m. 699)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Uyuşmazlık elbirliği mülkiyetine konu taşınmazda borçlu ortağın borcundan dolayı yapılan icra takibi üzerine alacağın tahsili amacıyla dokuz adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme 19 parsel sayılı taşınmazın satışına, diğer taşınmazlar hakkındaki davanın reddine karar vermiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece 19 parsel sayılı taşınmazın satışına karar verilmiş ise de incelenen icra takip dosyasında davacının alacağının takip tarihi itibariyle 538.000.000.-TL olduğu en son hesap tablosunun henüz çıkarılmadığı anlaşılmıştır. Borçlu ortağın payı 1/12 oranında olup, bilirkişi raporuna göre satışına karar verilen 19 parsel sayılı taşınmazın değeri 5.645.000.000.-TL'dir. Bu durumda borçlu ortağın payına isabet edecek miktar itibariyle davacının alacağı karşılanmamaktadır. Mahkemece icra takip dosyasında davacı alacaklının alacağı hesaplattırılıp belirlendikten sonra alacağı karşılayacak miktarda taşınmazın satışına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK. nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 11.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy