(2004 S. K. m. 67)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali-tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Uyuşmazlık kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali, kiralananın tahliyesi ve icra inkar tazminatının tahsiline ilişkindir. Mahkemece itirazın iptaline, kiralananın tahliyesine ve icra inkar tazminatına hükmedilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya kapsamına, toplanan delillere, kararın dayandığı gerekçeye göre temerrüt olgusu gerçekleştiğinden davalının kiralananın tahliyesine ve aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalının alacağa yönelik temyizine gelince;
Davacı, 27.02.2006 tarihinde başlattığı icra takibinde 2005 yılı Eylül ayından 2006/Şubat ayına kadar toplam 2.250.-YTL kira alacağının tahsilini istemiştir. Davalı itirazında ve yargılamadaki savunmasında borcunun olmadığını, talep edilen kira borcunun 1.125.-YTL'sini 23.03.2006 tarihinde bankaya yatırdığını beyan etmiş ve buna dair banka makbuzu ibraz etmiş, kalan 1.125.-YTL'yi ise 12.10.2006 tarihinde yargılama sırasında icra dosyasına yatırmıştır. Hakim HUMK.'nun 74. maddesine göre tarafların talepleriyle bağlıdır. Davacı dava dilekçesinde 1.250.-YTL'nin ödendiğini ve 1000.-YTL üzerinden itirazın kaldırılmasını talep ettiğine göre mahkemece 1000.-YTL üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken borcun tamamı üzerinden itirazın iptaline hükmedilmesi doğru olmadığı gibi, yargılama devam ederken borcun tamamının ödendiği halde sadece bankaya yatırılan 1.125.-YTL'nin mahsubu da doğru değildir. Ayrıca yargılama masraflarının hüküm fıkrasında denetime olanak sağlayacak şekilde ayrıntılı olarak belirtilmesi gerekirken bu hususun gözardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Yukarıda 1 no'lu bentte açıklanan nedenlerle hükmün tahliyeye yönelik kısmının ONANMASINA, 2 no'lu bentte açıklanan nedenlerle alacağa, inkar tazminatının ve mahkeme masraflarına yönelik kısmının BOZULMASINA, onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına, 13.12.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy