(2004 S. K. m. 68)
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar Dairemizin 8.6.2006 gün ve 4553-6540 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Bu kararın tashihen tetkiki davalılardan B. Arslan tarafından süresi içinde istenilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava alacaklı davalı borçlu hakkında kira bedelinin tahsili için tahliye istemli olarak başlattığı icra takibin davalı borçlunun vaki itirazı üzerine icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuş, icra mahkemesince davalı İ. S. hakkında açılan davanın reddine, davalı B. A. yönünden açılan davanın kabulü ile itirazın kaldırılmasına takibin devamına ve kiralananın tahliyesine dair yukarıda tarih ve numarası yazılı karar Dairemizin 8.6.2006 gün ve 4553-6540 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş idi. Bu kararın tashihen tetkiki davalı B. A. tarafından süresi içerisinde istenilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere, takibe konu Temmuz ayı kirasının takipten önce konutta teslim olarak gönderildiğine, alacaklısı tarafından alınmayıp göndericisine iade edildiğine göre davalı vekilinin alacağa ilişkin karar düzeltme istemi yerinde değildir.
2- Davalı B. A. vekilinin tahliyeye ilişkin karar düzeltme istemine gelince:
Takibe dayanak yapılan ve hükme esas alınan 1.2.2004 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli sözleşme konusunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davacı 17.10.2005 tarihli tahliye istemli takip talebi ile 2005 yılı Haziran ve Temmuz ayı kirasını aylık 415,00 YTL den tahsilini istemiştir. Ödeme emri davalıya 21.10.2005 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine davalı yasal süresinde itiraz etmiştir. Mahkemece Temmuz ayı kirası ödenmediğinden bahisle itirazın kaldırılmasına ve kiralananın tahliyesine karar vermiştir. Davalı tarafından takibe konu Haziran ayı kirası 16.6.2005 tarihinde PTT ile konutta teslim olarak 415,00 YTL olarak gönderildiği ve davacı tarafından kanuni hakları saklı kalmak kaydıyla 4.10.2006 tarihinde tahsil edildiği, yine takibe konu Temmuz ayı kirası da PTT kanalı ile konutta teslim olarak 8.7.2005 tarihinde gönderildiği ve davacı alıcıya 11.7.2005 tarihinde ihbar yapıldığı halde alınmayıp PTT merkezinde bekletildiği ve göndericisine 29.3.2006 tarihinde iade edildiği PTT Genel Müdürlüğü Kağıthane PTT Merkez Müdürlüğünün 3.11.2006 tarihli yazısından anlaşılmaktadır. Davacı alacaklı takibe konu Temmuz ayı kirasını takipten Önce konutta teslim alarak PTT ile gönderildiğini ve havalenin PTT de beklediğini bildiği halde gidip bu parayı almak yerine icra takibi yapmıştır. Takipten önce konutta teslim olarak gönderilen Temmuz ayı kirasını davacı alacaklı almamakla kendisi temerrüde düşmüştür. Bu nedenle takibe konu ay kiralan takipten önce PTT kanalı ile konutta teslim olarak gönderildiğine göre davalını temerrüdünden bahsedilmeyeceğinden tahliye isteminin reddine karar vermek gerektiği bu defa ki incelemeden anlatılmakla davalı vekilinin tahliye istemine ilişkin karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarda 1 nolu bentte yazılı nedenle davalının alacağa ilişkin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 2 Nolu bentte yazılı nedenle davalının tahliye istemine ilişkin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 8.6.2006 gün ve 4553-6540 sayılı ilamının kaldırılarak mahalli mahkemenin 10.3.2005 gün ve 2005/837-255 sayılı ilamının yukarda 2 nolu bentte açıklanan nedenle tahliyeye ilişkin BOZULMASINA, reddedilen kısım için aşağıda yazılı karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyenden alınmasına, istek halinde bozulan kısım için peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 02.04.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy