(4721 S. K. m. 226, 227) (4722 S. K. m. 10) (4787 S. K. m. 4)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşüldü.
Karar: Uyuşmazlık toplam 6.293.50.-YTL değerindeki ziynet ve eşyalarının aynen, mümkün olmadığı takdirde bedelinin tahsiline ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 2.192.-YTL değerindeki ziynet eşyalarının aynen, mümkün olmadığı takdirde değerinin davalıya verilmesine 4.015.-YTL değerindeki ev eşyaları hakkındaki davanın reddine, 500.-YTL değerindeki yatak odası takımı yönünden davalının payının bedeli 250.-YTL'nin ödenmesi halinde yatak odası takımının davacıya iadesine karar verilmesi üzerine hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, 07.01.2003 tarihli dilekçesiyle eski eşi olan davalıda kalan ziynet ve ev eşyalarının aynen iadesini, mümkün olmadığı takdirde bedelini talep etmektedir.
Türk Medeni Kanunu'nun 226 ncı maddesine göre her eş diğer eşte bulunan mallarını geri alır. Aynı Yasa'nın 227 nci maddesine göre de eşlerden biri diğerine ait bir malın edinilmesine veya korunmasına hiç ya da uygun bir karşılık olmaksızın katkıda bulunmuş ise tasfiye sırasında bu malda ortaya çıkan değer artışı için katkısı oranında alacak hakkına sahip olur ve bu alacak o malın tasfiyesi sırasındaki değerine göre hesaplanır, bir değer kaybı söz konusu olduğunda katkının başlangıçtaki değeri esas alınır.
Türk Medeni Kanunu'nun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkındaki 4722 Sayılı Yasa'nın 10. maddesinde "Türk Medeni Kanunu'nun yürürlüğe girdiği tarihten önce evlenmiş olan eşler arasında bu tarihe kadar tabi oldukları mal rejimi devam eder. Eşler Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihten başlayarak bir yıl içinde başka bir mal rejimini seçmedikleri takdirde bu tarihten geçerli olmak üzere yasal mal rejimini seçmiş sayılırlar" hükümleri yer almaktadır.
4787 Sayılı Aile Mahkemeleri'nin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Yasaya 5133 Sayılı Yasayla ekleme yapılan 4/2 maddesinde "22.11.2001 tarihli 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 3.kısmı hariç olmak üzere 2. kitabı, 3.12.2001 tarihli ve 4722 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkındaki Yasaya göre aile hukukundan doğan dava ve işlerin" aile mahkemesinin görevinde olduğu açıklanmıştır.
Olayımızda; uyuşmazlık eşler arasındaki eşyaların iadesi istemine ilişkin bulunmakla davaya bakma görevi bağımsız aile mahkemesi bulunan yerlerde aile mahkemesi, bulunmayan yerlerde aile mahkemesi sıfatıyla asliye hukuk mahkemesinde görülüp karara bağlanması gerekirken, görev hususu gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmadığından hükmün görev yönünden bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulüyle HUMK.nun 428 inci maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 03.07.2007 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy