(1086 S. K. m. 388)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yargılaması sonunda Balıkesir 1. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı tarafından 4.5.2005 tarihinde açılan elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesine ilişkin davanın mahkemece kabulüne karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Uyuşmazlık elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi istemine ilişkindir. HUMK. nun 388/son maddesi gereğince mahkemece elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesine karar verilirken hüküm fıkrasında her bir paydaşın payının ayrı ayrı gösterilmesi gerekmekte olup bu husus yerine getirilmeden hüküm kurulması doğru değildir.
Sonuç: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının HUMK. nun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan nedenle kabulüyle hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, 12.06.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy