(818 S. K. m. 260) (2004 S. K. m. 269)
Dava ve Karar: İcra Mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, ödenmeyen kira borcu nedeniyle tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine itiraz ve ödeme olmaması nedeniyle tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kabulü ile davalının tahliyesine karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı alacaklı tarafından ödenmeyen 2007/9-10-11. ayların kirasının tahsili amacıyla 14.11.2007 tarihinde icra takibi başlatılarak örnek 13 ödeme emri davalıya 22.11.2007 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı borçluya gönderilen örnek 13 ödeme emrinde ödeme ve itiraz sürelerinin gösterilmediği anlaşılmaktadır. Bu ödeme emri İİK. 269/1 maddesi göndermesi ile uygulanması gereken BK. 260. maddesine uygun değildir. Usulüne uygun olarak düzenlenmeyen ödeme emri hukuki sonuç doğurmaz. Hukuki sonuç doğurmayan ödeme emrine dayanarak tahliyeye karar verilemez. Bu nedenle davanın reddine karar vermek gerekirken, bu husus gözardı edilerek yazılı şekilde tahliye kararı verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 20.11.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy