(2004 S. K. m. 269)
Dava ve Karar: İcra Mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklılar tarafından kira alacağı ve tahliye istekli olarak davalı borçlu hakkında başlatılan icra takibine davalı borçlunun vaki itirazı üzerine davacı alacaklılar İcra Mahkemesi'nden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuş, mahkemece itirazın kaldırılması ve tahliyeye karar verilmiş, karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.
Takibe dayanak yapılan ve karara esas alınan 01.03.200 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesi kiraya veren M. Ali ile kiracı davalı-borçlu arasında düzenlenmiş olup, bu hususlar taraflar arasında tartışmasızdır. Kiralayan murisin ölümü ile elbirliği mülkiyet durumu doğduğundan zorunlu dava arkadaşlığı gereğince takibin tüm mirasçılar tarafından yapılması ve davanın da mirasçılar tarafından açılması gerekir. Olayımızda mirasçılardan Ferdane'nin takip talepnamesinde ve dava dilekçesinde yer almadığı görülmüştür. Bu durumda mirasçılar arasındaki zorunlu dava arkadaşlığı göz önünde tutularak mahkemece isteğin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde itirazın kaldırılması ve tahliyeye karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 20.03.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy