(4721 S. K. m. 644)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Uyuşmazlık, bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece görevsizlik kararı verilmesi üzerine hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, dava dilekçesinde müvekkilinin de paydaşı olduğu 537 ada 221 parsel üzerinde bulunan 131 nolu bağımsız bölüm niteliğindeki taşınmazın satış suretiyle paydaşlığının giderilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Dava konusu edilen tarafların murisi Nazım adına kayıtlı 13 nolu bağımsız bölümün Mersin 1. Aile Mahkemesi'nin 21.03.2008 tarihli 2007/1011 E., 2008/439 K. sayılı kararı ile aile konutu olduğunun tespitine karar verilmiştir. Bu durumda taşınmazın belli bir amaca özgülendiğinin kabulü ile ortaklığın giderilmesi davasının reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 29.09.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy