(1086 S. K. m. 381, 388)
Dava: İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarda tarih ve numarası yazılı karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, itirazın kaldırılması ve temerrüt nedeni ile kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine, sözleşmenin feshi ile davaya konu taşınmazdan davalının tahliyesine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kararın gerekçe ve hüküm fıkrasına ilişkin kısımlarının birbiriyle çelişkili olmaması, infazda tereddüt yaratmaması gerekmektedir. Bu sebeple mahkemece kararın gerekçesi ile hüküm fıkrasındaki çelişki ve karışıklık giderilerek infazda tereddüt yaratmayacak şekilde hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde davanın reddine, sözleşmenin feshi ile davaya konu taşınmazdan davalının tahliyesine şeklinde çelişkili bir karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir. Karar bu sebeple bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan sebeplerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, istenmesi halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 07.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy