MAHKEMESİ :... İcra Mahkemesi
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine itiraz edilmemesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak kiralananın tahliyesi isteminde bulunmuştur. Mahkemece, istemin kabulüne karar verilmesi üzerine karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
İcra İflas Kanunu'nun 269/a maddesi hükmü gereğince, borçlu itiraz etmez, ihtar müddeti içinde kira borcunu da ödemezse ihtar müddetinin bitim tarihini takip eden altı ay içinde alacaklının talebi üzerine icra mahkemesince tahliyeye karar verilir.
Somut olayda; davacı alacaklı 01.01.2006 başlangıç tarihli sözleşmeye dayanarak Bozcaada İcra Müdürlüğü’nün 2009/4 sayılı icra dosyası ile yapmış olduğu icra takibi ile 5.980,00 TL kira alacağı ve 940,65 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 6.920,65 TL'nin tahsili için 08.03.2009 tarihinde tahliye istekli icra takibi yapmış, 13 Örnek ödeme emri borçlu davalıya 12.03.2009 tarihinde tebliğ edilmiş olup işbu dava 09.12.2009 tarihinde açılmıştır. Bu durumda mahkemce, alacaklının ödeme süresinin bitim tarihini takip eden altı ay içinde icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunmadığı gözetilerek süresinde açılmayan davanın reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde işin esasına girilerek davanın kabulüne karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 4.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy