(2004 S. K. m. 269)
Dava: İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarda tarih ve numarası yazılı karar davacı-davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibi sebebiyle düzenlenen ödeme emrine davalı borçlunun süresi içinde itiraz etmesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması, takibin devamı ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece tahliye isteğinin kabulüne karar verilmesi üzerine karar taraflarca temyiz edilmiştir.
Takibe dayanak yapılan ve hükme esas alınan 1.6.2000 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davacı bu sözleşmeye dayanarak 2.3.2010 tarihinde tahliye ve haciz istekli olarak başlattığı icra takibi ile 2009 yılı Eylül ayından 2010 yılı Şubat ayına kadar aylık 5.000,00 TL'den 6 aylık 30.000,00 TL kira parası ile 1.339,00 TL de işlemiş faiz olmak üzere toplam 31.339,00 TL'nin tahsilini istemiştir. Ödeme emri davalıya 4.3.2010 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı 11.3.2010 tarihinde süresinde takibe itiraz etmiştir. Bu itiraz üzerine davacı 9.4.2010 tarihli dava dilekçesinde itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. İcra takibine itiraz edildiğine göre itirazın kaldırılmasına karar verilmeden tahliye kararı verilemez. Kararın bu sebeple bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Kararın yukarda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek olmadığına, istenmesi halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 17.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy