MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
KARAR TARİHİ :11.9.2009
ÜÇÜNCÜ ŞAHIS :Davalı mirasçıları dahili davalılar:...
... ve ark.
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak mahkemece satış bedelinden 17,9137/100.000 hissenin Hasan Unvan'a ödenmesine karar verilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda görülmediğinden hüküm fıkrasının satış bedelinin dağıtılmasına ilişkin 2.paragrafından satış bedelinden 17,9137/100.000 hissenin Hasan Unvan'a ödenmesine ilişkin cümlenin çıkarılarak yerine " satış bedelinin 17,9137/100.000 hissesinin Hasan Unvan mirasçılarına ödenmesine" ibaresinin eklenmek suretiyle hükmün HUMK.'nun 438. Maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden paylarına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 15.60.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 8.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy