(2004 S. K. m. 26)
Dava: Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiş bulunan yukarda tarih ve numarası yazılı karar dairemizin 18.3.2010 gün ve 2009/12825 esas 2010/2994 karar sayılı ilamı ile tahliye ilişkin kararın bozulmasına karar verilmiş idi. Bu kararın maddi hata sebebiyle tashihen tetkiki davacı kiracı tarafından süresi içinde istenilmiş olduğu, ancak hüküm, dava değeri itibariyle karar düzeltme sınırının altında kalmakta ise de maddi hataların düzeltilmesi için karar düzeltme sınırına bakılmaksızın dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mahkemece, temerrüt sebebiyle tahliyeye ve 2.58 TL kira alacağının tahsiline karar verilmesi üzerine hüküm davalı tarafça temyiz edilmiş ve Dairemizce, alacağa ilişkin hükmün onanmasına, temerrüt ihtarının tebliği üzerinden 30 günlük ödeme süresi dolmadan dava açıldığı gerekçesiyle tahliyeye ilişkin hükmün bozulmasına karar verilmiş ise de, temerrüt ihtarının davalı kiracıya 22.1.2007 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, davanın 30 günlük yasal ödeme süresi geçtikten sonra 28.2.2007 tarihinde açıldığı, böylece temerrüt olgusunun gerçekleştiği, ancak, sehven önceki incelemede temerrüt ihtarının tebliğ tarihinin 7.2.2007 olarak görülmesi sebebiyle maddi hata sonucu tahliyeye ilişkin hükmün bozulmasına karar verildiği bu defaki incelemeden anlaşılmakla davacı kiralayanın karar düzeltme isteğinin kabulüne karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Davacı kiralayanın karar düzeltme isteğinin kabulüyle Dairemizin 18.3.2010 gün ve 2009/12825 esas 2010/2994 karar sayılı onama-bozma kararının kaldırılarak mahalli mahkemenin 28.5.2009 gün ve 2007/289 esas 2009/1583 karar sayılı kararının ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden alınmasına, 01.07.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy