(4721 S. K. m. 733) (1086 S. K. m. 91, 440) (6100 S. K. m. 307)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı önalım davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, önalım hakkının kullanılması nedeniyle davalı adına kayıtlı payın iptali ile davacı adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, davalının temyizi üzerine Dairemizce hükmün onanmasına karar verilmesi üzerine davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dairemizin onama ilamına karşı davalı vekili 15.7.2011 tarihli dilekçe ile karar düzeltme talebinde bulunduktan sonra davalı vekili 23.8.2011 tarihli dilekçe ile karar düzeltme talebinden vazgeçmiş, aynı dilekçe ile davacı vekili de davadan feragat etmiştir. Bu durumda öncelikli sorun karar düzeltme talebinden feragat edilmesi nedeniyle karar düzeltme isteminin reddine karar verilmesi mi yoksa davadan feragat nedeniyle hükmün bozularak mahalline iadesi kararı verilmesi mi gerektiğidir. Davacı vekili 23.08.2011 tarihli dilekçeyle davadan feragat ettiğini bildirmiş olduğuna göre bu durumda hak kaybına yol açmamak için öncelikle davacı vekilinin davadan feragat ettiği göz önüne alınarak bu feragatle ilgili olarak yerel mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin davadan feragati ile ilgili olarak yerel mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, 06.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy