(2004 S. K. m. 67)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar davalılardan A. A. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada mevcut veraset ilamından davalılardan H. A.'ün 9.2.2009 tarihinde yargılama devam ederken vefat ettiği, davalının mirasçılarının davaya dahil edilmeden davanın sonuçlandırdığı anlaşılmıştır. Mahkemece ölü davalının mirasçılarına dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiye tebliğ edilerek taraf teşkilindeki eksiklik giderildikten sonra esas hakkında bir karar verilmesi gerekirken taraf teşkili sağlanmadan yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan sebeplerle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle kararın BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, istenmesi halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 15.3.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy