(4721 S. K. m. 699)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan M. Ç. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı M. Ç. tarafından temyiz edilmiştir.
Dava iştirakli ortağın borcundan dolayı icra mahkemesinden alınan yetkiye istinaden davacı alacaklı tarafından açılmıştır. Borcun konusunu oluşturan 9.200 TL bedelli çekin iptali için Sivas 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde 27.3.2008 tarihinde 2007/85 Esasında dava açıldığı ve yapılan yargılama sonunda alacak konusu çekin iptaline karar verildiği bu kararın temyiz edilmesi üzerine kararın Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 27.5.2010 gün ve 2009/293-6012 Sayılı kararı ile bozulduğu, bozma üzerine dosyanın 2010 /457 esasını aldığı ve mahkemece bozmaya uyularak yargılamaya devam edildiği dosyanın halen derdest olduğu anlaşılmaktadır. Davanın kabulü halinde alacak konusu çek ortadan kalkmış olacağından çek iptal davasının sonucunun beklenilerek varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Hükmün yukarda açıklanan sebeple BOZULMASINA ve istenmesi halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 28.02.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy