(4721 S. K. m. 611, 644)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi davasına dair karar, davalılardan A.T. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, dört adet taşınmazda, elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı A. Ç. tarafından temyiz edilmiştir.
TMK'nun 644. maddesi gereğince Bir mirasçı, terekeye dahil malların tamamı veya bir kısmı üzerindeki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi isteminde bulunduğu takdirde sulh hakimi, diğer mirasçılara çağrıda bulunarak belirleyeceği süre içinde varsa itirazlarını bildirmeye davet eder. Elbirliği mülkiyetinin devamını haklı kılacak bir itiraz ileri sürülmediği veya mirasçılardan biri belirlenen süre içinde paylaşma davası açmadığı takdirde, istem konusu mal üzerindeki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesine karar verilir. Bu nedenle davada tüm mirasçıların taraf gösterilmesi zorunludur.
Somut olayda, davacılar murisleri N. T.'e ait taşınmazlarda elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesini talep etmişler, davalı A. T.'nin Karacabey Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/91 E. 2008/271 K. sayılı 24.04.2008 tarihli ilamı ile mirası hükmen reddetmiş sayıldığına ilişkin kararı da eklemişlerdir. TMK'nun 611/1. maddesi Yasal mirasçılardan biri mirası reddederse onun payı, miras açıldığı zaman kendisi sağ değilmiş gibi, hak sahiplerine geçer. hükmünü içermektedir. Madde gereğince, mirası reddeden A. T.'nin miras açıldığı tarihteki hak sahiplerinin belirlenerek davaya dahil edilmesi zorunludur. Bu durumda usulüne uygun taraf teşkili sağlandığı söylenemez. Mahkemece taraf teşkili sağlanmadan yazılı şekilde işin esası hakkında karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 20.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy