(4721 S. K. m. 699)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, satış kararı verilmiş, hüküm davalılardan S. A. ve F. Ş. K. vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya konu ve satışına karar verilen 1581 ada 9 parsel ile ilgili olarak davalı F. Ş. K. vekili temyiz dilekçesinde davacı A. E. G. ve C... Turizm Planlama İnş. Ltd. Şti.ni imar uygulaması sonucu taşınmazda paydaş haline geldiğini, imar planının iptali için Balıkesir İdare Mahkemesi'nin 2011/2014 esas sayılı dosyasında dava açıldığını, dava sonucunun beklenilmesi gerektiğini bildirmiştir. Yargılama aşamasında da ileri sürülen bu husus mahkemece nazara alınmadan pay durumu ve paydaş sayısında değişikliğe neden olabilecek ilgili dava dosyası getirtilip incelenmeden ve gerektiğinde bekletici mesele yapılıp yapılmayacağı tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup, hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine, 16.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy