MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalarda sıra cetvelindeki sıraya şikayet davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne birleşen davaların reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde birleşen 2008/38 E. sayılı davada şikayetçi ..... Zahirecilik Tic. Ltd.Şti. vekili ve birleşen 2008/40 E. sayılı davada şikayetçi ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Asıl dosyada şikayetçi ...’nın haciz tarihi, birleşen dosyalardaki şikayetçilerin haciz tarihlerinden önce olup, düzenlenecek yeni sıra cetvelinde, öncelikle şikayetçi ...’ya, ondan para artarsa birleşen dosyalardaki şikayetçilere, haciz tarihleri dikkate alınarak, pay ayrılacağı açık olup, icra mahkemesince sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş olmasına göre, birleşen dosyalardaki şikayetçilerin temyiz itirazlarında hukuki yarar görülmemiş, sonucu itibariyle doğru olan kararın onanması gerekmiştir.
Bu açıklamalara, dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden şikayetçi .... Zahirecilik Tic. Ltd.Şti. ve şikayetçi ...'dan alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy