(1136 S. K. m. 35, 63/2)
1136 sayılı kanuna muhalefetten sanık M. U. hakkında yapılan duruşma sonunda: Adı geçen Kanunun 35, 63/2. maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair A. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.9.1972 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık ve Üst C. Savcısı tarafından süresinde istenilerek, sanık yönünden depo parası ile şartı yerine getirilen dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 25.6.1973 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
1238 sayılı kanunla değişik 1136 sayılı kanunun 35. maddesinde adli işlemlere ait bütün evrakın düzenlenmesi Avukatlara tanınmış bir hak olup Avukatlık yapmak yetkisini haiz bulunmayanların bu maddedeki hükmü ihlal ederek delil tespiti ve şikayet dilekçeleri yazmaları bu hususun kötüye kullanılması niteliğinde bulunduğu ve şu suretle Avukatlara ait yetkilerin kullanılmış olduğu cihetle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın ve Üst C. Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, depo parasının gelir kaydına 12.09.1973 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy