(765 S. K. m. 89)
Dava: 6085 sayılı kanuna muhalefetten sanık (A) hakkında yapılan duruşma sonunda: Adı geçen kanunun 24, 58/B maddesi gereğince 3 gün hafif hapis ve 300 lira hafif para cezasıyla hükümlülüğüne dair (Kırkağaç Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 21/4/1976 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 14/6/1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair itirazlar yerinde değilse de:
1 - Önceden hazırlanan matbu kararın bazı yerlerinin doldurulması suretiyle hüküm kurulması,
2 - Sanığa C.M.U.K.nun 251. maddesi gereğince son sözü verilmemesi,
3 - Ceza Genel Kurulu kararına göre, gerekçe gösterilmeden ertelemeye mahal olmadığına hükmolunması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 30.6.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy