(1615 S. K. m. 154/1)
Dava: Gümrükler Genel Müdürlüğü'nün 01.03.1977 tarih ve 439 sayılı kararına itiraz eden ...... Denizcilik Ticaret A.Ş. vekilinin vaki itirazı üzerine yapılan duruşma sonunda; Mersin Giriş Gümrük Müdürlüğü'nce verilen para cezasına ilişkin kararın kaldırılmasına dair Mersin İkinci Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.10.1980 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil gümrük idaresi vekili tarafından süresinde istenilerek, depo parası ile şartı yerine getirilen dava evrakı C. Başsavcılığı'nın düzelterek onama isteyen 25.03.1981 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- 1615 sayılı Gümrük Yasasının 154/1. maddesiyle manifestosunda yazılı miktardan eksik çıkan eşyanın, haklı bir sebebe dayandığı gümrükçe tayin edilecek süre içinde ispat olunmaması halinde para cezası alınacağı öngörülmüş ve Gümrük Yönetmeliği'nin 127. maddesinde ise bu ispat süresi 6 ay olarak tayin edilmiş olup, sürenin uzatılabilmesi için ilgilinin gerekli kovuşturmalara başladığını tevsik etmesi koşulu getirilmiştir.
Görüldüğü gibi, idari nitelik taşıyan bu cezanın verilebilmesi haklı bir sebebe dayanıldığının ispatlanmaması öğesi yanında, ispat külfetinin idarece tayin edilecek süre içinde yapılması ile mümkündür.
Eylemde kasti hareket aranmamasına, ceza düzenleyici karakter taşımasına ve mükellef verilen ek süre içinde yükümlülüğünü yerine getirmemiş bulunmasına göre, itirazın reddi gerekirken yazılı gerekçelerle kabulüne karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre, gerekmediği halde gümrük idaresi aleyhine nispi vekalet ücretine hükmedilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Hazine vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden istem hilafına hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, depo parasının iadesine, 09.04.1981 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy