(765 S. K. m. 2) (2813 S. K. m. 12, 13, 23, 24, 32, 34)
Dava: 3222 sayılı Yasaya aykırı davranıştan sanık Lucies hakkında yapılan duruşma sonunda; adı geçen Kanunun 38/1 - 4 ve TCK.nun 59. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine, suç konusu telsizlerin müsaderesine dair Bakırköy İkinci Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 18.4.1983 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı ve sanık vekili tarafından süresinde istenilerek sanık yönünden depo parası ile şartı yerine getirilen dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 12.4.1984 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, gerreği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 3222 sayılı Yasa 7.4.1983 tarihinde yürürlüğe giren 2813 sayılı Yasanın 34. maddesiyle yürürlükten kaldırılmıştır.
Telsiz verici, verici - alıcı ve alıcı cihazlarının yurt içinde ne şekilde ve hangi şartlarla kullanılacağı 2813 sayılı Yasanın 12, 13, 23. ve 24. maddelerinde gösterilerek 32. maddesinde ceza hükmü getirilmiştir.
Suç tarihi 12.8.1982'dir. Elde olunan cihazın yalnız alıcı mı, vericimi yoksa verici - alıcı mı olduğu hususu bilirkişi raporundan anlaşılmamaktadır.
Bu itibarla:
TCK.nun 2/2. maddeside dikkate alınarak cihazın mezkur maddelerde belirtilenlerden hangisine uygun olduğunun tespiti ile sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, C. Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi bu nedenle BOZULMASINA, sanığa ait depo parasının geri verilmesine, 22.5.1984 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy