(1918 S. K. m. 25, 27)
Dava: Toplu gümrük kaçakçılığından sanıklar Ömer ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda; beraatlerine ve zoralımına dair, Adana Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.9.1989 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilerek, dava evrakının Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 9.7.1990 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava konusu BMW marka otomobilin yasal yollardan yurda sokulduğunun kanıtlanamadığı, bu aracın triptik belgesiyle yurda girdiği kabul edilse bile sanıklar Ömer ile Derviş tarafından evlerinin önünde on yıl gibi uzun süre bulundurulması ve sonra bu sanıkların anlaştıkları sanık Sadık'a parçalatarak onun aracılığıyla piyasaya sürülmesi suretiyle millileştirildiği ve bazı parçalarını diğer sanıklar Şükrü ile Mehmet'in ayrı ayrı satın aldıkları tüm sanıkların kaçak kabul edilen anılan otomobilin ve parçalarının belgesiz ve kaçak olduğunu bildikleri gibi bilmeleri gerektiği dosya içeriğinden anlaşıldığı halde sanıklar Ömer ve Sadık'ın fikri ve maddi dayanışmalı olarak gerçekleşen toplu kaçakçılık eylemlerine uyan 3217 sayılı Kanunla değişik 1918 sayılı Kanunun 27/3-4, diğer sanıkların sabit olan bireysel kaçakçılıktan 1918 sayılı Kanunun değişik 25/2. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları gerekirken, olaya ve dosyaya uygun düşmeyen yazılı gerekçelerle beraatlerine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 12.09.1990 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy