(765 S. K. m. 526) (2559 S. K. m. 8)
Dava: 1608 sayılı Belediye yasaklarına muhalefetten sanıklar Mehmet ve A. Rıza'nın idari para cezası ile hükümlülüğüne dair, Gönen Belediye Encümeni'nce verilen 19.7.1990 gün ve 801 sayılı karar vaki itirazın reddine ilişkin (Gönen Sulh Ceza Mahkemesi)nce verilen 13.2.1991 gün ve 1990/35 Müt. sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 5.4.1991 gün ve 016371 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.4.1991 gün ve YE. 257 sayılı ihbarnamesiyle Daireye verilmekle okundu:
Karar: Merkür ihbarnamede;
Çim halı saha ve kafeterya müsteciri bulunan adı geçen sanıkların daha önceden Kaymakamlıkça düzenlenen kapanış saatine uymamak şeklinde tezahür eden eylemlerin 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanununun 8. maddesine mümas cezai takibi gerektirir suçu oluşturacağı gözetilmeden vaki itirazın kabulü yerine yazılı olduğu şekilde gerekçe ile reddine karar itithaz edilmiş bulunmasına isabet görülmemiş ve CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
SONUÇ. Sanıklara isnat edilen eylem 2259 saylı Polis Vazife ve selahiyet Kanununa mümas suç olup TCK.nun 526. maddesine göre tecziyeleri gerekeceği cihetle, yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Gönen Sulh Ceza Mahkemesi'nin 13.2.1991 gün ve 1990/35 sayılı kararının CMUK.nun 343. madesi uyarınca BOZULMASINA, 23.5.1991 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy