(1918 S. K. m. 59)
1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar S. Valantin ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüklerine dair İstanbul l. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.10.1994 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil idare vekili ve sanıklar vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının düzeltilerek onama isteyen 20.03.1995 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1- Para cezasını ödemede aciz halinde çevrilip çektirilmesi gereken hapsin gün olarak tayini ancak bu süre 3 yılı geçemeyeceğinden sonuçta 3 er yıl olarak infazına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde doğrudan 3'er yıla hükmolunması.
2- Karar tarihine nazaran eksik nispi harç tayini, Yasaya aykırı müdahil hazine ve sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1918 sayılı kanunun 59. ve CMUK. nun 322. maddeleri uyarınca, para cezasını ödemede aciz halinde 3231 er gün hapse çevrilip çektirilmesi ancak bu süre 3 yılı geçemeyeceğinden sonuçta 3 er yıl olarak tayin ve infazı, nispi harcın 4.188.000 liraya çıkarılması suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 4.188.000 lira nispi temyiz onama harcının sanıklardan müteselsilen alınmasına 05.04.1995 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy