(3713 S. K. m. 4) (1412 S. K. m. 343) (1918 S. K. m. 20) (765 S. K. m. 345)
Dava: Muhtelif suçlarından Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.3.1993 gün ve 1991/12-12 Müt. sayılı kararı ile içtimaen 162 sene 226 ay ağır 2 sene 43 ay 20 gün hapis cezasına hükümlü Tuna Çağlayan'ın işbu cezasının infazını müteakip, Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.5.1991 gün ve 1991/76 Müt. sayılı kararı ile 3.12.1989 tarihinden geçerli olmak üzere 3713 Sayılı Kanunun 1/c maddesi uyarınca şartla tahliye edildiği, sahtekarlık suçlarını işlediği ve edindiği menfaatleri de ödemediğinden bahisle, Afyon Cumhuriyet Başsavcılığının sanığın şartla tahliyesinde 3713 Sayılı Kanunun 4/c maddesi uyarınca 1/3 üzerinden infazı gerekeceğinden bahisle vaki talebinin reddine dair, Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.12.1995 gün ve 1995/31 Müt. sayılı kararına Cumhuriyet Savcısı ve sanık vekilinin vaki itirazlarının keza reddine mütedair, Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 8.2.1996 gün ve 1996/35-35 Müt. sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 13.3.1996 gün ve 5054 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 18.3.1996 gün ve Y.E. 2987/7 sayılı ihbarnamesiyle daireye verilmekle okundu:
Mezkür ihbarnamede;
Karar: Sanığın 8.4.1991 tarihinden önce memuriyeti sırasında evrakta sahtekarlık ve 1918 Sayılı Kanuna aykırı davranışta bulunmak suretiyle işlediği suçlar nedeniyle verilen cezaların içtimai sonucu mahkum olduğu ve 3713 Sayılı Kanunun 4/c maddesi uyarınca cezanın 1/3'ünü yatması halinde şartla tahliyesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden vaki talebin kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar ittihazında isabet görülmemiş ve CMUKnun 343. maddesi uyarınca anılan hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Sonuç: 1918 Sayılı Yasaya Muhalefet eyleminde suçun müeyyidesini teşkil eden tazmini para cezaları 3713 sayılı yasanın geçici 4/c maddesindeki menfaat kapsamında olmayıp, tazmini de olsa ceza mahiyetinde bulunduğundan yazılı emre konu mahkeme kararında kanuna aykırı bir yön olmadığı cihetle Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görülmediğinden REDDİNE, 16.04.1995 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy