(3194 S. K. m. 42)
Dava: 3194 sayılı İmar Kanununa muhalefetten muteriz Ömer'in, anılan Kanunun 42. maddesi uyarınca 100.000.000 TL. idari para cezası ile cezalandırılmasına dair, Dikili Belediye Encümeni'nce verilen 8.6.1995 gün ve 453 sayılı karara vaki itirazın kabulüne ilişkin, Dikili Sulh Ceza Mahkemesi'nce verilen 18.7.1995 gün ve 1995/145-143 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 23.1.1996 gün ve 2407 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası, Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29.1.1997 gün ve Y.E. 9876 sayılı ihbarnamesiyle Daireye verilmekle okundu:
Karar: Tüm dosya münderecatı ile dosyada mevcut belediye yetkililerince düzenlenen durdurma ve tespit zaptı içeriğine göre, muteriz merciinde ruhsat almaksızın inşaat yapılmış olduğu tesbit olunarak, belediye encümeni tarafından 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinde öngörülen bir aylık sürenin yapı sahibine kanun çerçevesinde inşaatına devam etme imkanı vermek üzere idari işlemlerle ilgili olarak düzenlenmiş bulunduğu ve 42. maddeyi kapsamadığı gözetilmeksizin, itirazın reddi yerine yazılı şekilde gerekçe ile kabulüne karar ittihazında isabet görülmemiş ve CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Sonuç: Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yazılı emre dayalı ihbarnamesiyle münderecatı yerinde görüldüğünden, Dikili Sulh Ceza Mahkemesi'nin 18.7.1995 gün,1995/145-143 sayılı kararının aleyhe tesir etmemek üzere CYUY. nın 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy