(3257 S. K. m. 8, 11)
Dava: 5846 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Ali ... hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.6.1997 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, Sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 18.11.1998 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın hakkında çok sayıda video kaset filmini işyerinde çoğaltarak ücret karşılığında başkalarına kiralamaktan 5846 sayılı yasanın 75/son ve 73/1 maddelerine muhalefetten kamu davası açılmıştır.
Yargılama aşamasında dinlenen bilirkişi beyan ve raporu ile Kültür Bakanlığı Telif hakları ve sinema Genel Müdürlüğünün 24.9.1996 günlü yazılarında dava konusu kasetlerden onaltı adedinin video filmi olarak tescil edilmediği halde video kaset olup, yasa ve yönetmeliklere uygun olmayan şekilde çoğaltılıp piyasaya sürüldüğünün belirtilmesine nazaran video kasetlerini izinsiz çoğaltıp piyasaya sürme eylemi 3257 sayılı sinema video ve müzik eserleri Kanununun 8. maddesi 1. fıkrası ile yasaklanmış olup, aynı maddenin son fıkrasında Bu kanunda telif hakları konusu ile ilgili olarak yer almayan diğer hususlar hakkında 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu uygulanır hükmü karşısında, sanığa atılı eylemin 3257 sayılı yasanın 8. maddesi 1. fıkrası delaleti ile 11/c maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.12.1998 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy