(765 S. K. m. 36) (2918 S. K. m. 48, 112, 118)
Dava: 2918 sayılı kanuna muhalefetten sanık Turgut ...hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair Ünye Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 13.2.1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilen dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 8.5.1998 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- 2918 Sayılı Yasanın 112. maddesi bu kanundaki hafif para cezasını veya bununla birlikte hafif hapis cezasını, belgelerin geri alınması ve iptali cezası veya işyerlerinin kapatılması cezasını gerektiren suçlarla ilgili davalara trafik mahkemelerinde bunların bulunmadığı yerlerde yetki verilen Sulh Ceza Mahkemelerinde bakılır amir hükmünü içermekte olup, trafik suç tutanağı 2918 sayılı yasanın 118/son maddesine muhalefet edilmesinden düzenlendiğine göre sanığın sürücü belgelerinin bir mahkeme kararına dayanılarak geri alınıp alınmadığı araştırılıp yetkisi bulunmayan trafik zabıtasınca geri alındığının anlaşılması halinde atılı suçun unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde aynı yasanın 118/son delaletiyle 36. maddesi gereğince ceza tayini,
2- Trafik suç tutanağının 3. kez alkollü araç kullanmaktan düzenlenmesi, sanığın savunmasında ise 2. kez yakalandığını beyan etmesi karşısında sanığın alkollü araç kullandığına dair daha önceki tespitlere ait trafik suç tutanakları ve belgelerin mahkemeye celbiyle kaçıncı tespit olduğunun araştırılması, eğer daha önceki tespitlerde yukarıda izah edilen şekilde yetkisi bulunmayan trafik zabıtasınca ehliyetinin geçici geri alındığı saptanırsa Trafik Kanununun 4262 sayılı yasa ile değişik 48/5 maddesi gereğince ilk tespit yapılmış gibi uygulama yapılması gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi, Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.05.1998 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy