(1918 S. K. m. 22, 59) (765 S. K. m. 102) (2813 S. K. m. 2) (1412 S. K. m. 322)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanık Marjum hakkında yapılan duruşma sonunda, Kamu davasının TCK'nun 102/4. maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına ve zoralıma dair Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.1997 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının düzeltilerek onama isteyen 1.4.1999 tarihli tebliğ namesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Kaçakçılık suçu ile 2813 sayılı yasaya muhalefet suçları ile ilgili davaların birlikte görülerek sonuçlandırılması sonucu etkili görülmediğinden bozma nedeni sayılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Sonuç: Dava konusu yabancı menşeli ve kaçak eşyaların 1918 sayılı yasanın 22/son maddesi yerine, anılan yasanın 22/B maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları istem gibi bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1918 sayılı kanunun 59. ve CMUK'nun 322. maddeleri uyarınca, dava konusu yabancı menşeli ve kaçak eşyaların suç tarihinde yürürlükte bulunan 2867 sayılı yasa ile değişik 1918 sayılı yasanın 22/son maddesi gereğince müsaderesi, suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 05.05.1999 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy