(2521 S. K. m. 13) (765 S. K. m. 36)
Dava: 2521 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Tunay ... hakkında yapılan duruşma sonunda, av tüfeğinin zoralımına dair Tefenni Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.10.1997 tarihli kararın Yargıtayca incelenmesi, Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 8.4.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Ruhsatsız olarak bulundurulan ve suçta da kullanılmayan av tüfeğinin 2521 sayılı yasanın 13. maddesi yerine TCK. nun 36. maddesi uyarınca zoralımına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle sonuçta istem gibi yerinde görüldüğünden bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. nun 322. maddesi uyarınca, ruhsatsız olarak bulundurulan av tüfeğinin 2521 sayılı yasanın 13. maddesi uyarınca müsaderesine denilmek suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 22.04.1999 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy