(2813 S. K. m. 13, 23)
Dava: 2813 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Abdullah ...hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, ertelemeye ve telsiz ile antenin müsaderesine dair Salıpazarı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 3.2.1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, Üst Cumhuriyet Savcıları tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 17.6.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın ruhsatsız kullandığı ileri sürülen cihazın Telsiz Kanununun 13. maddesinde açıklanan verici ve verici alıcı Telsiz Kanununun 23/b maddesinde gösterilen telsiz alıcı cihazı ya da aynı kanun kapsamında bir başka cihaz olup olmadığının Üniversitelerin konu ile ilgili bölümünden seçilerek öğretim üyelerinden oluşan 3 kişilik uzman heyetine incelettirilerek tespit edildikten sonra sonucuna göre suç vasfının tayini ve sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün, istem gibi BOZULMASINA, 07.10.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy