(1412 S. K. m. 251) (1163 S. K. m. 56, Ek. m. 2) (765 S. K. m. 19) (647 S. K. m. 4)
Dava: 1163 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, Necati Mercimek ve Arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüklerine, kooperatif yöneticiliği yapmama şeklinde tedbire çevrilmesine ve ertelemeye dair Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.12.1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanıklar tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 17.6.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Kısa kararın tefhim edildiği celsede hazır bulunan sanıklara son sözlerinin sorulmayarak CMUK. nun 251. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Ceza Genel Kurulunun 21.9.1987 gün ve 8-257/372 sayılı kararında da belirtildiği üzere, hükmedilen cezanın tayin edilebilmesi için önce o suça kanunun koyduğu aşağı ve yukarı hadler arasında bir ceza tayin edilmesi, bundan sonra ne nisbette misil arttırımına tabi tutulduğu toplam cezanın ne surette belirlendiğinin her türlü denetime imkan verecek şekilde açıklaması gerekirken hürriyeti bağlayıcı ceza yanında hükmedilen ağır para cezasının doğrudan doğruya tayin edilmesi,
3- 1163 sayılı yasanın ek 2/2 maddesinin yürürlük tarihi itibariyle misil ve katsayı artışına tabi bulunmadığı gözetilmeden ve suç tarihi itibariyle TCK. nun 19. maddesinde öngörülen miktar aşılarak fazla para cezası tayini,
4- Sanıkların yönetim kurulunca seçildikleri son genel kurul toplantı tutanağı, kooperatif ana sözleşmesi getirtilip incelenerek yönetim kurulu görev süresi belirlenerek suç tarihi itibariyle sanıkların kooperatif yönetim kurulu üyeliklerinin devam edip etmediği saptandıktan sonra hukuki durumlarının tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
5- 647 sayılı yasanın 4. maddesinin tatbikinde, 1163 sayılı yasanın 56. maddesi, kooperatif yönetim kurulu üyeliği şartları olarak Aynı türde başka bir kooperatifin yönetim kurulu üyesi olmamayı da öngörmüş olup, yasa gereği zaten yasaklanan bir konuda tedbir uygulamasına karar verilemeyeceği, uygun bir tedbire çevrilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç. Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.11.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy